Суббота
27.04.2024
16:55
 
FotoStudio AE
 
Приветствую Вас Гость | RSSГлавная | Каталог статей | Регистрация | Вход
Меню сайта
Категории раздела
Советы [2]
Обмен опытом [3]
Разное [3]
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 46
Мини-чат
Главная » Статьи » Мои статьи » Советы

Купленная Вами, самая дорогая камера без фильтров - это напрасно выброшенные деньги.
П Как оказалось - это мнение достаточно спорное
 Начал интересоваться фильтрами. Прочитал много литературы и советов по выбору и применению фильтров. Конечно, хотелось выбрать самый оптимальный вариант по назначению  качеству и цене.
   В конечном итоге купил два фильтра:
                 - фильтр фирмы HOYA HMC UV(C), предназначенный для защиты от ультрафиолетовых лучей. Диаметр 67 мм. Стоимостью 23,6$.
                 - фильтр фирмы HOYA HRT CIR-PL, предназначенный для поляризации световых лучей. Диаметр 67 мм. Стоимостью 55.5$.
   Необходимо отметить, что я нисколько не разочаровался в своём выборе и постараюсь объяснить, в этой статье, почему я остановился именно на этих фильтрах. Действие некоторых фильтров на изображение, можно осуществить в фотошопе. Конечно это отнимает определённое время.
   И так подробней остановимся на фильтрах выбранных мной.
 
 Фильтры предназначенные для защиты от ультрафиолетовых лучей (UV).
     Многие новички и продвинутые пользователи начинают с UV фильтра. Для чего же служит фильтр UV ?. Фильтр представляет из себя устройство, которое в самом распространенном варианте навинчивается перед передней линзой объектива. И прежде всего это механическая защита объектива. В данном случае фильтр - кусочек стекла стоимостью 20-50 долларов может практически "спасти" объектив, который
дороже его в 20-30 раз. Прежде всего это механическая защита объектива.  В случае удара или повреждения именно фильтр, а не объектив, подвергается царапанию или разбивается. ( Я знаю случаи когда после падения камеры, объектив оставался целым и невредимым). Покупая объектив за 1500-2000 USD, не бойтесь выбросить еще несколько сотен на его достойную защиту.
     Не забывайте, что главная функция фильтров - недопущение попадания UV лучей на матрицу фотоаппарата. Не буду останавливаться на физике, тем более, что вы эту информацию легко найдёте  в интернете.
Скажу лиш, что UV-лучей в атмосфере достаточно много, и чем выше над поверхностью Земли мы поднимаемся, тем больше их становится (домики в горах, вид через окно самолета и т.п.). Хорошо заметны UV лучи на фотографиях морской глади: изображение получается немного размытым, "затуманенным" по сравнению с тем, что мы видим нашими глазами. Именно в таких ситуациях, использование UV фильтров позволяет улучшить качество съемки.

 
Пример действия UV фильтра HOYA HMC UV(C) - слева без фильтра

Следуя опыту и рекомендациям специалистов доверять можно продукции фирм B+W, Tiffen, Hoya, фирменным фильтрам таким как Canon, Pentax, Nikon или Minolta. (у последних цена конечно выше).
Почему я, остановился на выборе фильтров фирмы "HOYA" -?, Как-то мне попалась статья на сайте www.equiptravel.com.ua о тестировании светофильтров ведущих фирм-производителей. Фильтры тестировались по многим параметрам и даже возможность чистки. Для кого-то может и удивительно, но первенство у "HOYA".
Для наглядности привожу таблицу тестирования.

  Фильтр Результат(баллы) Результат [%] Цена [$]
1 Hoya 72 mm HMC UV-0 36 90 29,5
  Hoya 72 mm Pro1 Digital MC UV-0 36 90 57,8
2 Hoya 72 mm HMC Super UV-0 35 88 40,7
3 B+W 72 mm 010M UV-Haze MRC 33 83 70,9
4 Hama 72 mm UV HTMC 390 (0-Haze) 32,5 81 51,9
5 B+W 72 mm 010M UV-Haze MRC Slim 32 80 121,3
* Marumi 72 mm MC UV 32 80 47,8
6 Sigma 72 mm DG UV 30 75 85,4
* Kenko 67 mm Pro1 Digital 30 75 55,6
7 Heliopan ES 72 mm UV-0 SH-PMC 29 73 101,1
8 Marumi 77 mm WPC UV 28 70 56,3
9 Hoya 72 mm UV-0 - Standard 26 65 29,5
10 Hama 72 mm UV 390 (0-Haze) 24 60 40,7
11 B+W 72 mm 010 UV-Haze 23 58 44,8
  B+W 72 mm 010 UV-Haze Slim 23 58 78,4
12 Heliopan ES 72 mm UV-0 21 53 68
13 Marumi 72 mm UV 20,5 51 34
14 Hoya 72 mm UV - Seria G 11,5 29 14,6
15 King 72 mm UV 10,5 26 22
16 Tiffen 72 mm UV 3,5 9 26,9

Лидируют 4 фильтра, три из которых принадлежат одному производителю - Hoya – и занимают первое и второе место. Только на третьем оказался известный фильтр B+W серии MRC. И речь не может идти об ошибке либо субъективном мнении тестовой лаборатории, поскольку данные для этого показателя были сняты со спектрофотометра. Как видете по цене и качеству лидирует фирма "HOYA". Отсюда и мой выбор и как я убедился не напрасно.

Поляризационные фильтры

   Многие слышали про поляризационные фильтры, о которых уже ходят легенды и которым приписываются мистические свойства. Поляризационный фильтр на протяжении долгого времени являлся  секретом профессионалов.
Не буду вдаваться в теорию, как работают поляризационные фильтры. Лично я в ясный солнечный день без полярика вообще из дома не выхожу, и вот почему.
   Поляризационный фильтр сделан из особого материала, который пропускает свет только с определённой поляризацией. Не углубляясь в физику, свет поляризуется, отражаясь от неметаллических поверхностей, например, от стекла или воды. Поворачивая обод фильтра, вы выбираете, пропускать такой свет или нет. Это означает, что вы можете отфильтровать отражение, чего нельзя добиться в фотошопе.
    Так какой же фильтр Вам нужен? - Поляризационные фильтры для фотографии бывают двух типов: с круговой поляризацией и с линейной. Опять же не вдаваясь в теорию скажу сразу -
фильтр с линейной поляризацией к цифровой камере не подходит.
    Линейные фильтры выполняют одну очень простую функцию – они пропускают только свет с поляризацией в одной плоскости. Фильтр можно поворачивать, выбирая плоскость, с поляризацией в которой свет будет проходить. То есть, на выходе линейного фильтра всегда линейно поляризованный свет. Это очень простые и недорогие фильтры, но для современных зеркальных камер они не подходят. Они отлично подойдут к древним неавтофокусным камерам без автоматического замера экспозиции, а так же к мыльницам. Дело в том, что в зеркальных камерах есть полупрозрачная поверхность, которая направляет приблизительно 2/3 света прямо вам в правый глаз, а оставшаяся 1/3 проходит насквозь и попадает на ту самую штуку (RGB-sensor), которая отвечает за зоны автофокуса матричный замер экспозиции и учитывает цвет и дистанцию до объекта (Кэнон этого до сих пор сделать не может, он видит только чёрно-белое). Это позволяет камере видеть примерно то же, что и вы, поэтому она так хорошо знает, какие вам нужны настройки в автоматическом режиме. Так что всего в камере два сенсора: один получает картинку, другой управляет настройками. Так вот, эта полупрозрачная поверхность чувствительна к поляризации, а это означает, что количество света, попадающее на RGB-сенсор будет отличаться, в зависимости от ориентации фильтра, что приведёт к ошибкам в оценке экспозиции и иногда к некорректной работе автофокуса.
Чтобы сэкономить вам время, скажу, что всем современным зеркальным камерам подходит только фильтр с круговой поляризацией.
Полезный совет - если на фильтре нет надписей, а Вам необходимо определить круговой или линейный фильтр у вас в руках сделайте следующее. Подойдите к зеркалу, включаете свет. Смотрите в фильтр, как в монокль. Внешняя сторона со стороны глаза, внутренняя со стороны зеркала. Если фильтр в отражении непрозрачный, превратился в чёрный круг, значит это фильтр с круговой поляризацией. Если фильтр в отражении прозрачный, значит либо вы его повернули не той стороной, либо это линейный фильтр.
Не буду отрывать у Вас много времени и скажу одно экспериментируйте, пробуйте и Вас всё получится.
В заключении. Прочитайте книгу "Ли Фрост (Lee Frost). Светофильтры в фотографии". Книгу можно скачать ЗДЕСЬ



Категория: Советы | Добавил: Aleks (29.09.2011)
Просмотров: 3009 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск
Форма входа
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • Yachting Star
  • Каталог ссылок, Top 100.
    Copyright MyCorp © 2024
    Сделать бесплатный сайт с uCoz